Por Daniel Posse.
Las palabras son las cosas
El Ente Cultural de Tucumán: Entre la Realidad Institucional y el Vacío Imaginario
El concepto de ente encierra una dualidad perfecta para analizar la realidad de nuestra provincia. Desde la filosofía, un ente es aquello que posee existencia, ya sea de forma concreta y tangible o puramente imaginaria e ideal. Por otro lado, en el ámbito jurídico, un ente es una repartición oficial del Gobierno de Tucumán, estructurada para ejecutar políticas públicas.
Quizás esta mirada sea meramente subjetiva o esté sesgada por la frustración de ver el potencial desperdiciado de nuestra tierra; cabe la posibilidad de estar un poco ciego ante ciertos esfuerzos oficiales y cometer un error de apreciación. Sin embargo, a simple vista y desde lo que se observa cotidianamente en la calle, el Ente Cultural de Tucumán parece operar más cerca de la ficción que de la realidad. La persistentemente señalada falta de recursos y de acciones concretas lo empuja a comportarse como un ente imaginario: existe en los papeles y posee autoridades, pero su efectividad real se disuelve para la comunidad artística tucumana.
Es fundamental aclarar que esta observación no responde a una cuestión personal. De hecho, mantengo una excelente relación con mucha gente valiosa que trabaja allí dentro y a quien respeto profundamente. Esta reflexión nace, por el contrario, de la firme convicción de que hacer una crítica constructiva es el único camino para mejorar las cosas, siempre y cuando exista la voluntad institucional de escuchar de manera genuina.
El amiguismo en las direcciones y el sesgo de la gestión
Uno de los reclamos más recurrentes dentro del sector independiente apunta de manera directa hacia los funcionarios que están a cargo, o que estuvieron en las de las distintas direcciones del organismo. Da la fuerte impresión de que las decisiones, la distribución de subsidios y la asignación de espacios parecen favorecer siempre a los mismos tres amigos de turno.
Este círculo cerrado de beneficiarios habituales asfixia la pluralidad artística de la provincia. En lugar de diseñar políticas públicas equitativas y transparentes, da la sensación de que las direcciones sectoriales tienden a replicar una lógica de club privado. Así, se priorizan los vínculos personales o de afectidad política por encima del mérito (digo afectividad y no efectividad, porque en eso a la hora que se necesitan carecen de convocatoria e ideas), la trayectoria o la urgencia de los proyectos emergentes, consolidando un esquema de exclusión que desalienta a los nuevos creadores locales.
El contraste regional: Ferias exitosas en el NOA y las delegaciones cerradas
Esta falta de vuelo político se vuelve inocultable al levantar la vista y mirar a las provincias vecinas. Uno se pregunta —insistiendo en que puede ser una visión equivocada— cómo puede ser posible que el resto del NOA ostente eventos de gran escala, como la convocante Feria del Libro de La Rioja, o los exitosos encuentros literarios en Salta, Santiago del Estero, Catamarca y Jujuy, mientras que en Tucumán las iniciativas oficiales terminan resultando esquemas de bajo impacto y escasa convocatoria.
Lo más llamativo de esta dinámica es que el organismo tucumano sí gasta presupuesto en enviar comitivas oficiales y funcionarios a estos encuentros regionales. Sin embargo, lo que se percibe desde afuera es que la verdadera diversidad de escritores tucumanos jamás es invitada a participar de esas delegaciones (la inmensa diversidad de escritores que posee Tucumán que ni siquiera son invitados a eventos dentro de la provincia). Los viajes parecen reservados para un grupo selecto de firmas alineadas o para la propia burocracia de turno, dejando al margen a las voces independientes, emergentes y diversas que verdaderamente representan la riqueza literaria actual de la provincia.
Frente a este aislamiento interno, la gestión ensaya manotazos de ahogado buscando sumar a las escuelas primarias y vincular la educación formal con las producciones locales. Pero estos intentos chocan de frente con una realidad dramática: atravesados por la crisis actual, los alumnos de las escuelas públicas pocas veces pueden comprar un libro porque apenas tienen para comer. Es precisamente allí donde debería estar el Estado con un rol activo. Las políticas públicas tendrían que garantizar el presupuesto necesario para que la producción artística tucumana sustente y nutra a la escuela pública, permitiendo que las obras lleguen a las aulas de forma gratuita y que los autores locales cobren de manera digna. Al carecer de esta visión, la articulación planteada desde los escritorios oficiales se reduce a un mero anuncio burocrático inviable en las aulas reales.
El desamparo de las industrias culturales y la necesidad de un trabajo conjunto
Este escenario desnuda el escaso o nulo apoyo que reciben las industrias culturales locales. Las editoriales independientes, los realizadores autogestivos, las salas de teatro alternativo y los artesanos tucumanos sobreviven desamparados, sin herramientas de fomento reales ni canales de comercialización protegidos por el Estado.
Lo verdaderamente valioso y transformador sería empezar a trabajar en conjunto, derribando las barreras del sectarismo político. Una gestión cultural efectiva debería diseñar mesas horizontales de planificación que incluyan la diversidad de voces, artistas y escritores de la provincia. Sostener la cultura local implica democratizar los recursos y entender que la identidad tucumana no le pertenece al funcionario de turno, sino a la totalidad de sus creadores.
Precarización edilicia y el fantasma de la sanción
Esta lógica de prioridades distorsionadas impacta directamente en la infraestructura cultural. El icónico Teatro San Martín y otras dependencias clave del organismo sufren un proceso de precarización que se agrava cada día más. Los problemas edilicios, las deficiencias técnicas en sonido e iluminación, y el desgaste generalizado de las salas limitan gravemente las posibilidades de producción.
Lo más grave es el clima de tensión laboral que se respira. Lo que se percibe en el ambiente es que cada vez que un colectivo de artistas reclama por estas condiciones de trabajo, si tienen una relación de dependencia con el Estado o con el área de Cultura, son sancionados o castigados de alguna forma. Ya sea mediante traslados arbitrarios, el quite de horas, el congelamiento de proyectos o el sutil «congelamiento» institucional, la respuesta al reclamo legítimo parece ser el disciplinamiento. Los trabajadores y los cuerpos estables sostienen la actividad a base de esfuerzo propio, pero bajo el temor constante a las represalias burocráticas si visibilizan el vaciamiento del sector.
Gastos inadmisibles y la figura del gestor parasitario
La histórica justificación de la «falta de presupuesto» se debilita cuando se observa en qué se gastan los fondos existentes. Resulta doloroso ver cómo se destina dinero a cosas que a veces parecen inadmisibles, financiando eventos de cotillón político o privilegios internos mientras lo importante se cae a pedazos.
Bajo este amparo institucional se sostiene a supuestos gestores que, lejos de dinamizar la escena, terminan vendiendo humo y funcionando de manera parasitaria. Si bien no son todos —ya que existen honrosas excepciones dentro de la gestión—, este grupo de oportunistas drena los recursos de la provincia sin aportar valor real. Su única pericia radica en justificar su propia permanencia mediante discursos vacíos y proyectos de fachada que jamás impactan en el territorio ni modifican la realidad de los hacedores culturales.
El capital humano desaprovechado: La parálisis interna
Lo más trágico de esta parálisis institucional es que el Ente Cultural cuenta con mucha gente muy valiosa dentro de sus plantas técnicas, administrativas y artísticas. La repartición alberga a profesionales idóneos, gestores con experiencia y creadores comprometidos que conocen a fondo las necesidades del territorio tucumano.
Falta de autonomía técnica: El personal de base se encuentra atado de manos por directivas verticales que priorizan la burocracia sobre la acción.
Frenos administrativos: Los proyectos viables nacidos desde los propios empleados quedan encajonados por la falta de firmas o decisiones políticas.
Desmotivación general: La imposibilidad de ejecutar ideas innovadoras debido al sesgo de las cúpulas termina desgastando el valioso capital humano del organismo.
Hacia una mejora colectiva: La cultura como construcción abierta
El diagnóstico de la realidad cultural tucumana no busca la destrucción de la institución, sino su urgente rescate. La salida de esta parálisis no vendrá de la mano de un presupuesto mágico, sino de una profunda reforma metodológica y ética en los modos de gestión.
Para transformar este panorama y construir una auténtica mejora colectiva, se vuelve indispensable avanzar sobre tres ejes fundamentales:
- Apertura de concursos y convocatorias transparentes: Desplazar el amiguismo mediante jurados externos y evaluaciones basadas en el mérito, la trayectoria y el impacto social del proyecto.
- Mesas de gestión compartida: Convocar a los trabajadores del Ente, a los cuerpos estables y a los colectivos artísticos independientes a mesas horizontales de planificación sin temor a represalias institucionales.
- Redirección de recursos hacia lo esencial: Frenar los gastos superfluos y priorizar la inversión en la infraestructura edilicia del Teatro San Martín, el fomento a las industrias editoriales locales y el financiamiento de programas de distribución gratuita de libros en las escuelas públicas.
El Ente Cultural se debate hoy entre lo que dictan sus estatutos y la cruda realidad de la provincia. La crítica constructiva busca ser la herramienta que lo despierte de su inercia burocrática, permitiendo que deje de ser un espacio cerrado de privilegios y se transforme en el motor real, plural y colectivo que la riqueza cultural de Tucumán merece.
Aclaro, que creo sin que sea necesario que no estoy del lado opuesto de la grieta que gobierna supuestamente Tucumán, que lo que digo es porque me duele la realidad cultural tucumana, que es una de las actividades que más pueden contener y desarrollarse y que una industria cultural genuina crea trabajo, donde el Estado posee un rol esencial para mí. Y para cerrar esta columna me pregunto: ¿Dónde quedó la fortaleza de Tucumán en la cultura que era un faro en el NOA?
El diagnóstico de la realidad cultural de Tucumán evidencia la precariedad de la gestión del principal organismo cultural de la provincia, poniendo de manifiesto la necesidad de revisar políticas, prioridades y mecanismos de apoyo al sector cultural.
Exelente nota!
Excelente nota. Ojalá cambie el panorama pronto y se ponga especial interés en el reclamo, para lograrlo. Tucumán, tiene mucho potencial en los exponentes culturales, que posee, para lograr volver a ser el Faro Cultural del NOA.
Que lastima que no se valore el potencial artístico, Que no se tenga en cuenta personas que hacen la diferencia, Ojalá que los que tenga el poder de cambiar las cosas reflexiones y tomen políticas dónde se valore los potenciales
Esta columna desnuda muy bien la realidad en el hacer cultural que desarrolla el Ente. Los gestores independientes, escritores y cultores de diversas artes son desconocidos y no convocados
Que tu reclamo sea nuestro.
Valoro mucho tu decir.
Exelente nota. Espero que el tiempo pueda darte la razón y se valoren tus dichos, para que exista el verdadero cambio en beneficio de todos.
Cuanta razón, mucho potencial no valorado.
Esperemos un pronto cambio, es el anhelo de muchos, gracias por tu columna!!!
Por fin alguien sin temor a represalias, habla con libertad y a la vez con prudencia acerca de la falta de políticas públicas efectivas dirigidas.a fortalecer la producción literaria y cultural en general. El desmanejo del dinero en favor de viajes de funcionarios y tres privilegiados de afuera, mientras no se organizan seriamente eventos culturales que posicionen a la provincia en el lugar destacado que siempre tuvo en el NOA. Espero que estas críticas constructivas impulsen al gobernador a instruir a los funcionarios para que trabajen de manera seria y eficaz y se deje de perder el tiempo y gastar la plata de los tucumanos en actividades intrascendentes.
¡Excelente columna! Un análisis crítico que desnuda, objetivamente, lo que se está haciendo mal, sobre todo, en el ámbito cultural. Además, con sugerencia de propuestas que podrían aplicarse para revertir la situación.
Y si bien está focalizado este análisis, en la provincia de Tucuman, es una radiografía de lo que sucede en muchos otros lugares de nuestra Argentina.
Este comentario describe lo que realmente ocurre y seguro que fue afectado mientras ejercía su poder en esta provincia que desde hace 20 años se degrada con funcionarios y políticos mediocres y son los que responden a este seudo peronismo cruel ,hipocrita,que castigan y dejan huellas decadentes en esta sociedad anti cultura .
Excelente nota, hay que apoyar a la cultura de tucuman!
Siempre con las palabras justas Dany objetivo y concreto visto desde la realidad actual
Excelente Dani, me encanto
Felicidades por la nota, execelente Daniel!!
Buena nota me intereso sobre como se habla de los escritores tucumanos que no son invitado a las reuniones en su provincia tambien sobre la falta de trabajo y las escuelas publicas que sus alumnos apenas tienen para comer
retrata con mucha precisión ese vicio burocrático de convertir la gestión cultural en un club privado de favores Lo trágico de la situación en Tucumán es cómo se dilapida el capital humano local hay talento de sobra en
El texto habla sobre la falta de apoyo y los problemas que tiene la cultura en Tucumán. El autor expresa su preocupación por los artistas y plantea la necesidad de cambiar la forma de gestionar la cultura para mejorarla.
Me parece muy buena observación sobre lo que pasa y probablemente siga pasando en Tucumán.
problemas muy graves de la cultura tucumana, como el abandono de espacios culturales el amiguismo la falta de apoyo a artistas y escritores y el mal uso de los recursos también me parece interesante que no solo critica por lo que se está haciendo, sino que también propone soluciones, Esta comuna es fuerte y preocupante que muestra como Tucuman con tanta riqueza cultural podría estar desaprovechando su potencial👍
Esta columna hace reflexionar sobre la situación de tucumán dejando ver que hay gente que se aprovecha de su poder y no aporta nada a la sociedad.
Me gusta que hayan propuestas para mejorar la situación.
Es una lastima que no se valore el potencial artístico que hay, ya que se podría aprovechar en lugares públicos como escuelas. Muy buen diagnostico🙌
Excelente nota. Muy valiente en desnudar la realidad que están viviendo. Felicitaciones Daniel
Habla de los problemas que atraviesa actualmente el Ente Cultural de Tucumán y cuestiona la manera en que se gestionan los recursos y las oportunidades. Yo considero que es una crítica interesante porque muestra cómo la falta de apoyo puede perjudicar a muchos artistas y trabajadores de la cultura. También destaca que Tucumán tiene mucho talento pero que no siempre recibe el reconocimiento y el apoyo que merece. En mi opinión sería importante que el Estado escuche más a los artistas y genere oportunidades para todos por igual.
Así es amigo, un análisis acertado de la realidad pero que también entristece…no se valora lo profesional …
Un libro breve, profundo e intimista. Ideal para quienes disfrutan de la reflexión sobre el lenguaje. Su prosa es poética y cuidada, invitando a leer sin prisa para cuestionarnos cómo impacta lo que decimos en el día a día.
Recuperar el principio de que las palabras (verba sunt res) tienen un efecto real. requiere ejercer una duda activa y una crítica constante frente al discurso del poder. Solo asumiendo la responsabilidad de lo que se dice y gestiona es posible despertar a las instituciones de su parálisis y devolverle a la cultura su rol.
El texto me pareció interesante porque critica la situación de la cultura en Tucumán. Comienza explicando el significado de la palabra “ente” y luego relaciona ese significado con el funcionamiento del Ente Cultural. Me llamó la atención la forma directa en que presenta los problemas y propone soluciones.
El texto nos habla sobre los problemas que tiene el Ente Cultural de Tucumán y la falta de apoyo a los artistas.
También critica el amiguismo y la poca ayuda que reciben los escritores y otros trabajadores de la cultura.
Yo creo que Tucumán tiene muchos artistas con talento que deberían tener más oportunidades.
Me parece que el Estado tendría que apoyar más la cultura y repartir los recursos de manera justa.
Sería bueno que Tucumán vuelva a ser un lugar importante para la cultura en el NOA.
En mi opinión, el texto presenta una crítica fuerte a la gestión cultural de Tucumán. Me parece interesante porque señala problemas como la falta de apoyo a los artistas y la poca transparencia, y propone soluciones para mejorar la cultura de la provincia.
Se habla de las dificultades que tiene la cultura en Tucumán y de la poca ayuda que reciben los artistas
También se menciona que muchas veces las oportunidades no se reparten de forma igualitaria.
Para mí Tucuman tiene muchos artistas talentosos que necesitan más apoyo.
Creo que deberían existir más oportunidades para todos y no solo para algunos.
Así la cultura tucumana podría crecer y volver a ser reconocida en el NOA.
El texto «verba sunt res» de daniel posse trata sobre la situación de la cultura en Tucumán y la falta de apoyo que reciben muchos artistas Escritores y trabajadores culturales.
El autor critica la forma en que se gestionan los recursos y señala el problema como el amiguismo la falta de oportunidades y el mal Estado de algunos espacios culturales. También propone que haya mas transparencia participacion y apoyo a los artistas locales. En mi opinion el texto busca generar una reflexion sobre la importancia de la cultura y sobre la necesidad de mejorar su situación en tucuman
El texto critica cómo se maneja la cultura en Tucumán
Dice que hay favoritismo y poco apoyo a los artistas locales.
También señala que otras provincias tienen mejores propuestas culturales.
Propone más transparencia, apoyo y oportunidades para todos.
En mi opinión, busca que la cultura tucumana vuelva a ser importante.
Es muy interesante y muy bueno la información de Tucumán.
Excelente Daniel pose 👏
«…Lo verdaderamente valioso y transformador sería empezar a trabajar en conjunto, derribando las barreras del sectarismo político. Una gestión cultural efectiva debería diseñar mesas horizontales de planificación que incluyan la diversidad de voces, artistas y escritores de la provincia. Sostener la cultura local implica democratizar los recursos y entender que la identidad tucumana no le pertenece al funcionario de turno, sino a la totalidad de sus creadores…»
Excelente columna Daniel. Destacó tus palabras, porque en ellas se condensa el deseo férreo de un artista de la palabra que no quiere desunir ni seccionar sino identificar el arte y la cultura como factor democrático y representativo de nuestro siempre vapuleado NOA.
Coincido completamente. Excelente Daniel Posse
Muy buen artículo de opinión !!!
El texto en mi opinión está bien explicado, ya que nos cuenta y dice que no se apoya mucho a los artistas y escritores en Tucumán pero en otras provincias si son más apoyados, y tienen más reconocimiento, yo creo que se debería apoyar a todos los artistas de la misma manera y tenerlos en cuenta cuando se hagan eventos
a mi me encando por q se trata de la cultura de tucuman y yo no conosia mucho su cultura y a leer esto fue una experiencia muy linda para mi y tambien una nueva cosas q aprendi q no sabia muchas cosas sobre la cultura tucumana
A mí me encantó, más o menos porque se trata sobre Tucumán: por que antes no le daban mucha importancia a los artistas y escritores tucumanos. Yo no conocía mucho sobre tucuman, así que fue una experiencia muy buena. También aprendí cosas nuevas que no sabía, y descubrí muchas situaciones que pasaban en Tucumán.
Después de leer el texto sobre el Ente Cultural de Tucumán, estoy de acuerdo con la crítica principal: el Ente no cumple su función real. El autor dice que es un «ente imaginario» porque existe en los papeles pero no se ve en la calle.
También denuncia que hay amiguismo y que los recursos siempre van a los mismos de siempre.
Me pareció importante que compare con otras provincias del NOA que si hacen ferias grandes.
El autor propone 3 cosas: transparencia en los concursos, trabajar con los artistas y llevar la cultura a las escuelas.
En conclusión, la cultura debería ser para todos los tucumanos, no solo para un grupo
Excelente Columna Daniel. Felicidades por esa visión humana… Esa es una gran opinión de tu parte, todos los puntos que tocas son reales..
Esto resume todo: La crítica constructiva busca ser la herramienta que lo despierte de su inercia burocrática, permitiendo que deje de ser un espacio cerrado de privilegios y se transforme en el motor real, plural y colectivo que la riqueza cultural de Tucumán merece.
Brillante!!
Hola Daniel excelente nota porque no solo haces una descripción crítica de como esta la cultura en Tucuman sino que realizas una crítica constructiva y das aportes muy específicos, en base a cómo estuvo y está dicha cultura.
Ojalá aparezca alguna respuesta de parte del Estado.
Y se nota tu mano docente siempre.
Gracias.
Excelente nota Daniel, muy buena la crítica constructiva, ojalá sirva para un verdadero cambio, en beneficios de todos.
El texto usa brillantemente la metáfora del «ente» para exponer la parálisis cultural, culpando a la cúpula y resguardando a los trabajadores.
El contraste con el dinamismo del NOA desmiente la falta de presupuesto y deja al descubierto el amiguismo e ineficiencia oficial.
Reclama un Estado que apoye la cultura como industria, financiando libros locales en las escuelas y garantizando pagos dignos a artistas.
Supera la simple queja ofreciendo salidas reales: concursos transparentes, diálogo horizontal y mejor uso de los recursos.
Sin caer en la grieta, es un reclamo legítimo y urgente para que Tucumán recupere su liderazgo cultural regional.
Buena nota me intereso sobre como se habla de los escritores tucumanos el texto critica al Ente Cultural de Tucumán por la falta de apoyo a los artistas y por la poca transparencia en su gestión. También propone mejorar la distribución de recursos y dar más oportunidades. Esta muy bueno 🤙🤙
Opino que me parece es una crítica porque la cultura de Tucumán. Que algunas opiniones son subjetiva, en el texto platea soluciones importantes .
El texto critica la situación de la cultura en Tucumán.
Para mí tiene razón en que falta un poco más de apoyo.También habla digamos del favoritismo y la falta de oportunidades.
El texto refleja clarísimo la realidad de Tucuman cuando en otras provincias la
cultura avanza, acá se siente frenada. La comparación del ENTE como que existe en el papel pero no en la vida real
.
En mi opinión, el texto realiza una crítica importante sobre la situación cultural de Tucumán. Me parece interesante que no solo señala los problemas
el texto cuenta crítica a tucuman por no aceptar la realidad y por no tener tantk apoyo en la provincia
Me gusto el libro porque habla de lo importante que son las palabras. Ademas, nos deja una enseñanza que son las consecuancias de lo que decimos.
El texto cuenta los problemas que hay con la cultura en Tucumán y cómo muchas veces no se ayuda a los artistas. También habla de que hay personas que tienen más oportunidades que otras. Yo creo que estaría bueno que el apoyo sea más justo y que se aproveche más el talento de la provincia.
Me parece una observación muy correcta sobre lo que ocurre en Tucumán. Se señalan problemas importantes de la cultura tucumana, como el abandono de los espacios culturales, el amiguismo, la falta de apoyo a artistas y escritores y el uso inadecuado de los recursos. También resulta interesante que no solo se critiquen estas situaciones, sino que además se planteen posibles soluciones. Es una situación preocupante, ya que Tucumán tiene una gran riqueza cultural y podría estar desaprovechando todo su potencial.
El texto critica la situación de la cultura en Tucuman, me parece bien la critica porque habla con realidad, me parece interesante que aparte no sólo señala los problemas sino que habla de todo un poco y está bueno tocar ese tema con problemas como esos
Me gustó porque habla de algo real y hace pensar en la diferencia entre lo que se dice y lo que realmente se hace
Opino que es tristisimo el poco apoyo financiero que tiene la cultura tucumana de parte de su gobierno. Debe ser muy desalentador para los artistas emergentes
El texto habla de los problemas que tiene la cultura tucuumán. Crítica la falta de apoyo a los artistas ,el amiguismo y el mal manejo de los recursos. También propone que haya oportunidades para todos.
Muy buena nota, redacta la triste realidad cultural de Tucumán. El amiguismo y favoritismo entre el organismo de la provincia y la desviación de fondos hacia el objetivo principal.
me gustó mucho la nota, habla muy bien sobre la realidad de la cultura de Tucumán. La falta de manejo de los recursos, el favoritismo, el poder.
Por lo que se ve el texto habla de muchos problemas que tiene la cultura. Se ve que critican la falta de apoyo y la falta de desviación de fondos hacia el objetivo
Este texto ofrece un diagnóstico sobre lo que suele existir entre el marco legal de una institución y su impacto en la sociedad. cómo una repartición gubernamental puede terminar convertida en una estructura hueca cuando pierde su capacidad de respuesta hacia la comunidad.
Desde el texto analizamosq del discurso, la columna refleja la tensión entre la intención del autor de construir una crítica imparcial y la inevitable carga política que implica interpelar al poder institucional.
Para mi, el texto muestra que la cultura tucumana tiene potencial, pero está poco aprovechada.Me parece importante que haya más eventos para que los artistas puedan mostrar lo que hacen. Si los artistas tuvieran más apoyo, Tucumán podría ser más reconocido por su cultura.
Es un relato inquietante donde las palabras adquieren existencia física, demostrando que el lenguaje no solo describe la realidad, sino que tiene el poder de crearla.
Comparto Totalmente con vos Daniel
Esta nota redacta muy bien la realidad de Tucuman y como se vive, es cierto que muchos políticos dicen algo para ganarse a la gente y después no terminan haciendo nada.
El texto critica la situación cultural de Tucumán y la falta de apoyo a artistas y escritores. Para mí es importante que el Estado apoye más a la cultura, porque ayuda a expresar nuestra identidad y también puede generar trabajo , también me parece bien que el autor, además de criticar, proponga soluciones para mejorar la situación.
¿Por que frenar los privilegios de uno por culpa de la política?
La crítica argumentativa que dice el autor nos da a entender que en Tucuman no se están tomando medidas de apoyo y oportunidades artísticas a la comunidad tucumana.
La falta de recursos por parte del estado no debería detener la enseñanza artistica en las escuelas.
Me parece que el texto critica bastante a la Cultura de Tucumán porque dice que hay muchos artistas y gente con talento, pero no reciben el apoyo que necesitan. También habla del amiguismo y de que muchas veces se ayuda siempre a los mismos.
Yo estoy de acuerdo con lo que plantea, porque estaría bueno que haya más oportunidades para todos y que el Estado apoye más a la cultura y a los artistas de Tucumán
Acertada reflexión sobre el funcionamiento del ente cultural de Tucumán, analiza las dificultades que atraviesa la gestion cultural de la provincia. Se mencionan problemas como la falta de apoyo a artistas independientes, la distribución de recursos y la necesidad de generar políticas más inclusivas. Me parece interesante cómo plantea que la cultura puede ser una herramienta importante para el crecimiento de Tucumán y que requiere mayor atención. Aunque expresa una postura crítica, también busca proponer cambios para mejorar la situación actual.
Bueno, sobre todo cuando habla sobre la diligencia sobre los tucumanos por parte de los gobernadores
En tucumán (ente cultural) hay un problema con el apoyo a los artistas y el mal estado de los espacios culturales. Existe favoritismo y una mala gestion de los recursos y oportunidades. Propone una gestion justa e igualitaria.
Las distintas problemáticas y soluciones que se plantean me parecen correctas junto con la visibilidad que se le da al ente cultural de tucumán, si se logra una buena organización y se deja de lado el individualismo y el sesgo se puede llegar a una mejoría que cambien las condiciones en las que se encuentra el ente cultural de tucumán
Muy buena reflexión e importante critica hacía los gobernadores de Tucumán,lo bien que hace en concientizar sobre los problemas de Tucumán y como se desaprovecha su potencial cultural, se deja de lado a sus artistas independientes desmotivando los por qué cancelan sus ideas y sus proyectos.
Se aprovechan de sus recursos pero no ayudan a la provincia y sus ciudadanos.
El texto nos menciona un Ente que no cumple con su función y en vez de ayudar, perjudica a la cultura de Tucumán, esto viéndose en problemas planteados en este mismo texto como el amiguismo, abandono de industrias y gastos inauditos.
Esto nos hace pensar sobre ¿Cómo un Ente destinado al progreso cultural es el mismo que detiene este mismo progreso? Dándonos cuenta que el egoísmo, favoritismo, mala gestión y avaricia puede afectar en gran medida en el avance de un sector y lugar, como es la cultura y Tucumán.
DANIEL POSSE
Tu voz precisa nítida advierte la imperiosa necesidad de rescatar la dinámica cultural que siempre generó Tucumán.
Antorcha permanente de creación artística en el Noa y en el país
I have been exploring for a little bit for any high quality articles or blog posts on this sort of area . Exploring in Yahoo I at last stumbled upon this web site. Reading this information So i am happy to convey that I have a very good uncanny feeling I discovered exactly what I needed. I most certainly will make certain to do not forget this website and give it a look regularly.
muchas gracias por tus palabras. Comunícate conmigo a [email protected]
TOTALMENTE DE ACUERDO!!! EL AMIGUISMO, FALTA DE CRITERIO Y PROFESIONALISMO VINO DEJANDO CAER UNA INSTITUCION TAN VALIOSA Y QUE PODRIA HABER CRECIDO ,EVOLUCIONADO Y REVOLUCIONADO LA PROVINCIA E IMPACTADO POSITIVAMENTE EN LA INDUSTRIA CULTURAL. MIENTRAS SE CONTINUE TRABAJANDO EN PRECARIEDAD, DIFÍCILMENTE SE REVIERTA.HABIENDO TANTA GENTE VALIOSA Y CAPAZ !!!
La columna Verba Sunt Res denuncia que la cultura en Tucumán está mal gestionada, no por falta de plata, sino por malas decisiones. Muestra que el Teatro San Martín está fallando el sonido y las luces, mientras se gasta en fiestas políticas, persiguen a los trabajadores que se quejan sacándoles horas o congelando sus proyectos, y la burocracia traba las buenas ideas por falta de firmas, por eso, propone ordenar todo con concursos transparentes, escuchar a los artistas y cuidar la infraestructura.
Me gustó el texto porque habla de un problema importante de Tucumán: la falta de apoyo a la cultura. Me pareció interesante porque explica los problemas y también propone algunas soluciones. Además, se nota que el autor quiere que la cultura de la provincia mejore
En mi opinión, Verba sunt res, de Daniel Posse, es un texto interesante porque habla de los problemas de la cultura en Tucumán. El autor critica la falta de ayuda a los artistas y el favoritismo, cuando dice que los recursos “parecen favorecer siempre a los mismos tres amigos de turno”. Me parece una crítica justa porque muestra problemas concretos y también propone soluciones, como dar más oportunidades a todos los artistas.
Es un análisis que muchos hacemos , pero acá la otra cara es porqué se nombra gente discrecionalmente, no se respetan los presupuestos establecidos por leyes y normas, nos tiran el aparato estatal para competir ,bien sabemos que ellos si tienen sus grupos con sueldos ( es lo correcto). Además de tener que atravesar la provincia para elevar una nota, sin un padrino político imposible recibir respuestas, las instituciones están para servir a parentela y amigos???la manzana no cae lejos del árbol, de no hacer un mea culpa y buscar soluciones concretas…vendrán más LOCOS a destruir …
I am often to blogging and i really appreciate your content. The article has really peaks my interest. I am going to bookmark your site and keep checking for new information.
Hello there! I could have sworn I’ve been to this blog before but after browsing through some of the post I realized it’s new to me. Nonetheless, I’m definitely glad I found it and I’ll be bookmarking and checking back often!
Hi, Neat post. There is an issue along with your web site in internet explorer, may test this?K IE still is the market leader and a huge element of people will omit your magnificent writing because of this problem.
Hello! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you have here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.